Servidores web ¿Que son?

Un servidor web es un programa que implementa el protocolo HTTP (hypertext transfer protocol) Este protocolo pertenece a la capa de aplicación del modelo OSI y está diseñado para transferir lo que llamamos hipertextos, páginas web o páginas HTML (hypertext markup language): textos complejos con enlaces, figuras, formularios, botones y objetos incrustados como animaciones o reproductores de música.

Es un programa que se ejecuta continuamente en un ordenador, manteniéndose a la espera peticiones por parte de un cliente o un navegador web y que responde a estas peticiones adecuadamente, mediante una página web que se exhibirá en el navegador o mostrando el respectivo mensaje si se detectó algún error.

Instalar un servidor web en nuestro PC nos permitirá, entre otras cosas, poder :

• Montar nuestra propia página web sin necesidad de contratar un hosting.
• Probar nuestros desarrollos vía local.
• Acceder a los archivos de nuestro equipo desde un PC remoto (aunque para esto existen otras opciones, como utilizar un servidor FTP) o utilizar alguno de los programas basados en web tan interesantes que están viendo la luz últimamente.
• Entre otras cosas.

El problema de usar nuestro ordenador como servidor web es que conviene tenerlo encendido permanentemente (para que esté accesible de forma continua como la mayoría de los sitios webs), claro con un consumo de electricidad alto.

Sin embargo, el hecho de que HTTP y HTML estén íntimamente ligados no debe dar lugar a confundir ambos términos. HTML es un lenguaje de marcas y HTTP es un protocolo.

Un servidor web se mantiene a la espera de peticiones HTTP por parte de un cliente HTTP que solemos conocer como navegador. El cliente realiza una petición al servidor y éste le responde con el contenido que el cliente solicita. A modo de ejemplo:

Al teclear http://www.klintonvale.hi5.com/ en nuestro navegador, éste realiza una petición HTTP al servidor de dicha dirección. El servidor responde al cliente enviando el código HTML de la página; el cliente, una vez recibido el código, lo interpreta y lo exhibe en pantalla.

Como vemos con este ejemplo, el cliente es el encargado de interpretar el código HTML, es decir, de mostrar las fuentes, los colores y la disposición de los textos y objetos de la página; el servidor tan sólo se limita a transferir el código de la página sin llevar a cabo ninguna interpretación de la misma.

Sobre el servicio web clásico podemos disponer de aplicaciones web. Éstas son porciones de código que se ejecutan cuando se realizan ciertas peticiones o respuestas HTTP. Hay que distinguir entre:

• Aplicaciones en el lado del cliente: el cliente web es el encargado de ejecutarlas en la máquina del usuario. el servidor proporciona el código de las aplicaciones al cliente y éste, mediante el navegador, las ejecuta. Es necesario, por tanto, que el cliente disponga de un navegador con capacidad para ejecutar aplicaciones (también llamadas scripts). Comúnmente, los navegadores permiten ejecutar aplicaciones escritas en lenguaje javascript y java, aunque pueden añadirse más lenguajes mediante el uso de plugins.
• Aplicaciones en el lado del servidor: el servidor web ejecuta la aplicación; ésta, una vez ejecutada, genera cierto código HTML; el servidor toma este código recién creado y lo envía al cliente por medio del protocolo HTTP.

Las aplicaciones de servidor muchas veces suelen ser la mejor opción para realizar aplicaciones web. La razón es que, al ejecutarse ésta en el servidor y no en la máquina del cliente, éste no necesita ninguna capacidad añadida, como sí ocurre en el caso de querer ejecutar aplicaciones javascript o java. Así pues, cualquier cliente dotado de un navegador web básico puede utilizar este tipo de aplicaciones.

Algunos servidores web importantes son:

• Apache
• IIS
• Cherokee

Otros servidores, más simples pero más rápidos, son:

• lighttpd
• thttpd
  
  

Historia - Linux

HISTORIA:

En 1983 Richard Stallman fundó el proyecto GNU, con el fin de crear sistemas operativos parecidos a UNIX y compatibles con POSIX. Dos años más tarde creó la "Fundación del Software Libre" y escribió la GNU General Public License para posibilitar el software libre en el sistema de copyright.A principios de 1990 había bastantes software GNU como para hacer un sistema operativo propio, pero faltaba el Kernel...

A principios de los años 1990, no había un sistema operativo libre completo. A pesar de que el proyecto GNU era desarrollado constantemente, no disponía sin embargo de ningún buen Kernel basado en UNIX, por el contrario era un número de proyectos de software libres que podían ser traducidos en las variantes UNIX mediante el compilador de GNU.Linux fue creado originalmente por Linus Torvald en la Universidadde Helsinki en Finlandia, siendo él estudiante de informática. Pero ha continuado su desarrollado con la ayuda de muchos otros programadores a través de Internet.

Linux originalmente inicio el desarrollo del núcleo como su proyecto favorito, inspirado por su interés en Minix, un pequeño sistema Unix desarrollado por Andy Tannenbaum. Él se propuso a crear lo que en sus propias palabras seria un "mejor Minix que el Minix".

LINUS BENEDICT TORVALD

Linus Benedit Torvalds nació en Helsinki, Finlándia, en el año de 1969.Su abuelo, matemático y estadista le compró un Comodore en 1980 y fue quien "enganchó" a Linus al mundo de los computadores.En 1988 Linus Torvalds entrá a la Universidad. Ese mismo año fue cuando el sistema operativo didáctico, basado en UNIX y creado por Andy Tannenbaum, empezó a cobrar importáncia. Dicho sistema era el Minix.

Linus tomó la decisión de cambiar esta política debido a que el sistema Minix era ideal para los estudiantes de sistemas operativos, y su precio era considerablemente alto.Año 1991, cuando Linus se acabó de comprar su primer 386, la intención era crear un nuevo Kernel (al que porteriormente llamaría Linux) de UNIX basado en el Kernel de Minix y modificarlo periódicamente de manera que fuera capaz de ejecutar aplicaciones GNU.

La historia de Linux está fuertemente vinculada a la del proyecto GNU. Hacia 1991, cuando la primera versión del núcleo Linux fue liberada, el proyecto GNU había producido varios de los componentes del sistema operativo, incluyendo un intérprete de comandos, una biblioteca C y un compilador, pero aún no contaba con el núcleo que permitiera complementar el sistema operativo.Entonces, el núcleo creado por Linus Torvalds, llenó el hueco final que el sistema operativo GNU exigía.

Linus nunca anunció la versión 0.01 de Linux (agosto 1991), esta versión no era ejecutable, solamente incluía los principios del nucleo del sistema, estaba escrita en lenguaje ensamblador y asumía que uno tenía acceso a un sistema Minix para su compilación.

El 5 de octubre de 1991, Linus anuncio la primera versión "Oficial" de Linux, - versión 0.02.Con esta versión Linus pudo ejecutar Bash (GNU Bourne Again Shell) y gcc (Compilador GNU de C) pero no mucho mas funcionaba. En este estado de desarrollo ni se pensaba en los terminos soporte, documentacion, distribución. Después de la versión 0.03, Linus salto en la numeración hasta la 0.10, más programadores a lo largo y ancho del internet empezaron a trabajar en el proyecto y después de revisiones, Linus incremento el numero de version hasta la 0.95 (marzo 1992). En Diciembre de 1993 el nucleo del sistema estaba en la versión 0.99 y la versión 1.0, llego el 14 de marzo de 1994.

Linux se refiere estrictamente al núcleo Linux, pero es comúnmente utilizado para describir al sistema operativo tipo Unix (que implementa el estándar POSIX), que utiliza primordialmente filosofía y metodologías libres (también conocido como GNU/Linux) y que está formado mediante la combinación del núcleo Linux con las bibliotecas y herramientas del proyecto GNU y de muchos otros proyectos/grupos de software (libre o no libre).La expresión "Linux" es utilizada para referirse a las distribuciones GNU/Linux, colecciones de software que suelen contener grandes cantidades de paquetes además del núcleo.

El software que suelen incluir consta de una enorme variedad de aplicaciones, como: entornos gráficos, suites ofimáticas, servidores web, servidores de correo, servidores FTP, etcétera. Coloquialmente se aplica el término "Linux" a éstas. Algunas personas opinan que es incorrecto denominarlas distribuciones Linux, y proponen llamarlas sistema GNU/Linux. Otras personas opinan que los programas incluidos proceden de fuentes tan variadas que proponen simplificarlo denominándolo simplemente a "Linux".








Pronunciación: /lí.nuks/, no /lái.nuks/

Los usuarios de GNU/Linux

Buscando la manera en que los usuarios de GNU/Linux se sientan identificados y al mismo tiempo inspirar a otros a probar el Sistema Operativo, la Fundación Linux ha lanzado un concurso que bajo el nombre “I’m linux” donde pretende recopilar videos que quienquiera esté interesado se anime a producir....

¡Una iniciativa bastante interesante para la comunidad linuxera!
Al tratarse de una organización sin fines de lucro, la fundación no cuenta con presupuesto para invertir en publicidad para la difusión del sistema, tal como lo aclaran en la página del concurso, así que apelan a la creatividad y pasión de los usuarios para lograr este fin. Apelan también al sentimiento de necesidad de identificación de quienes vieron los spots de “Soy un mac” y “Soy un PC“, publicados por Apple y Microsoft respectivamente, estos últimos como respuesta a los primeros.

A grandes rasgos, el concurso está basado en la publicación, con fecha tope 15 de Marzo de 2009, en http://video.linuxfoundation.org/ de un video que de no más de 60 segundos, de carácter no ofensivo, que incentive al público en general a usar el sistema operativo GNU/Linux en cualquiera de sus diferentes distribuciones.

El premio es, es nada más y nada menos que, un viaje para una persona, con los gastos de transporte, registro y alojamiento pagados, para participar en la Conferencia de la Fundación Linux en Narita-Japón este mes de Octubre de 2009.

Para más detalles sobre el concurso aqui el vínculo a su página en la web.

¿Sistema de archivos ZFS en Linux?

Hay ciertos rumores que sitúan un posible soporte del sistema de archivos ZFS en el kernel de Linux. Dado que este sistema permite una serie de ventajas interesantes y que la comunidad linuxera posee una capacidad de desarrollo y mejora fuera de toda duda, podría ser interesante que en breve se dieran pasos para limar asperezas entre las licencias GPL y CDDL que por ahora son el único escollo que separa ZFS de Linux, siendo posible tener este sistema de archivos únicamente en Solaris, FreeBSD y Mac OS X.

Cosas más raras se han visto en este mundo y el soporte de nuevos sistemas de archivos propiedad de Sun en la plataforma linuxera estaría muy bien de cara a potenciar y mejorar este aspecto tan básico y tan a bajo nivel del sistema en sí ¿no crees?.

Instalar varios entornos de escritorio en Ubuntu

Gnome, KDE y XFCE

En este post vamos a ver cómo podemos instalar diferentes entornos de escritorio (Gnome, KDE y XFCE) en Ubuntu. Dependiendo de qué sabor del sistema operativo se instale, viene con un entorno por defecto u otro:

• Ubuntu viene por defecto con Gnome.
• Kubuntu trae KDE por defecto.
• Xubuntu viene con XFCE.

Existen muchos más entornos para GNU/Linux y cualquiera puede instalarse en Ubuntu, pero estos tres son los más populares y por ello nos centramos más en ellos....

Instalación de diferentes entornos: Gnome, KDE y XFCE

El hecho de tener muchos escritorios diferentes disponibles es muy bueno porque el usuario puede elegir cuál es el que quiere usar de entre todas las posibilidades, cuál se adapta mejor a sus necesidades y gustos personales. No obstante, hay un debate constante sobre si Ubuntu debería proporcionar una forma distinta que no sea mantener varios sabores diferentes del mismo sistema operativo, haciendo un sistema mínimo con escasas dependencias y que después el usuario pueda seleccionar el entorno que quiere usar, pero todo dentro de la misma instalación (intentando centralizar los esfuerzos y evitar que haya varias versiones del SO por separado). Es un debate abierto y muy recurrente en los foros y en el brainstorm de Ubuntu.

Lógicamente, desde cualquiera de los diferentes sabores de Ubuntu pueden instalarse el resto de los escritorios y así poder probarlos todos y elegir cuál es la mejor opción. También hay que decir que si estás seguro de cuál es tu entorno favorito lo más recomendable es instalar en limpio (desde el CD de instalación) el sistema en su versión adecuada.

Para tener KDE en el sistema se debe instalar el paquete kubuntu-desktop. Para Gnome, el paquete se llama ubuntu-desktop, y en el caso de XFCE se trata de xubuntu-desktop. Estos paquetes son especiales, ya que todos dependen de ellos y le vienen muy bien al sistema de actualizaciones. Están disponibles en los repositorios, por ejemplo para instalar KDE se puede ejecutar:

sudo apt-get install kubuntu-desktop

Durante la instalación nos preguntará qué gestor de sesiones queremos que esté funcionando por defecto, si KDM (el del escritorio KDE) o GDM (el de Gnome).

Una vez instalados los paquetes del tipo ...-desktop, al ir a introducir el nombre de usuario y la contraseña se podrá seleccionar el tipo de sesión en la pantalla de acceso al sistema (en este caso es GDM):

Para cambiar de un escritorio a otro no hay más que terminar la sesión para volver a la pantalla de inicio y elegir otro de la lista en el gestor de sesiones.

Limpiar los menús

Hace unos meses ya comentamos en Genbeta dos pequeños programas para poder convivir con los menús de forma organizada en un sistema con Gnome y KDE instalados. Ambas aplicaciones crean una entrada para KDE o Gnome en el menú principal donde se incluyen todos los programas del otro entorno bien organizados.

Christer Edwards escribió hace tiempo un script llamado Menu Cleaner para que cada aplicación de Gnome y KDE se muestren sólo en su correspondiente escritorio, haciendo un backup previamente por si acaso. Si quieres probarlo, sólo tienes que descargarlo y ejecutarlo desde un terminal mediante el comando:

sh ./menu-cleaner.sh

Ubuntu nos pone muy sencillo instalar otros escritorios, así que no tenemos excusa para no probarlos.

¿Cambiará Ubuntu de diseño algún día?

Echando la vista atrás se puede ver como en las últimas 5 versiones de Ubuntu, los meses anteriores se prometía cambiar de diseño. A medida que van pasando los años, esta promesa se hace más grande y menos creíble, y por ahora los cambios han sido mínimos, manteniendo casi todos los componentes del diseño original. No estoy diciendo que me parezca malo, feo o antidiluviano, pero es curioso cómo siempre se promete este cambio para luego dejarlo en un ligero rediseño de iconos y fondos de pantalla.

La próxima versión (octubre) no es una excepción y ya hay varias propuestas de diseño, probablemente la que más éxito tenga sea esta del usuario WillWill.... Salvando algunos problemas de contraste, podría ser realmente genial, y tampoco habría que cambiar demasiados elementos. Por ejemplo, unido al hecho de que Compiz ya viene de fábrica, el borde de las ventanas y otros elementos serían triviales. Aunque no incluyera el dock sería un paso adelante. Y aunque no tuviera ese fondo de madera (los árboles muertos no simbolizan bien a Ubuntu, mejor un fondo con cortezas de árboles vivos) seguiría siendo un paso adelante, porque se atreve a pensar de nuevo un par de cosas que parecían tabú, como los temas oscuros.

De hecho, ya hay un tema GDM (la pantalla de entrada a Gnome, donde metemos nuestra contraseña) y un tema parecido para las ventanas de Compiz, lo que prueba que no es difícil tenerlo pronto. Por supuesto, para conseguir unos resultados más espectaculares habría que modificar o reprogramar varias partes de la interfaz gráfica, algo que de todas formas estaba en el timeline de la versión anterior, como el FaceBrowser o la inclusión de los efectos de Compiz antes de la pantalla de entrada…

Es cierto que Ubuntu no es de los escritorios más feos, sin cambiar nada se puede trabajar en un entorno agradable, pero si queremos tener algo especialmente bonito, hay que ponerse a personalizarlo bastante (por ejemplo, con Compiz, con AWN, con Gimmie, con Deskbar, etc…). Sea como fuere, hasta ahora no hemos visto ningún movimiento interesante del verdadero equipo de arte de Ubuntu en el campo que nos interesa, la usabilidad. Es decir, cómo se verá Ubuntu funcionando, y no solo colores sino también las formas, la alineación de los objetos y el dinamismo de las acciones (para lo cual habría que integrar Compiz más profundamente). Lo único que hemos visto ha sido la inclusión del tema Human en color oscuro en una de las primeras Alpha, para luego quitarlo al comprobar que no era bienvenido (normal, estaba a medio hacer).

Ubuntu, como el resto de distribuciones, tiene una interfaz íntimamente ligada a otros proyectos, sobre todo Gnome. Este proyecto ha preferido ir sobre seguro a costa de no incluir ninguna novedad importante en su interfaz desde prácticamente el día que empezaron. Pero esto no debería ser un impedimento para introducir nuevos elementos, ya que como comentaba, hay otras distros en la misma situación y que han sabido reinventarse y enriquecer su escritorio exitosamente, como OpenSuse o Fedora. Los usuarios de Ubuntu, que son amplia mayoría en los escritorios linuxeros, llevan pidiendo a gritos una nueva interfaz, y hasta la descafeinada inclusión por defecto de Compiz parece poco.

Así que teniendo en cuenta la mayor desventaja de Gnome, su inmovilidad en ciertas ocasiones, hay que fomentar (y acabar) varios proyectos que ayuden a desarrollar esa interfaz del futuro sobre Gnome. Tampoco se está pidiendo seguir el camino de KDE, que ha buscado renovarse completamente pero sin arreglar los problemas que ya tenía (interfaz recargadísima incluso por defecto).

Hace dos semanas en la OSCON Mark Shuttleworth proclamó a los cuatro vientos que la interfaz es una de las prioridades actuales y que en dos años habrán sobrepasado a Apple en términos de “belleza”. Sinceramente, si de verdad consiguen hacerlo en un par de años a mí me parece que van 3 o 4 años tarde. Es algo que, después de las 3 primeras versiones deberían haber empezado a tomárselo en serio, a probar alternativas a las dos barras y al menú de aplicaciones e ir integrandolas para obtener una experiencia homogénea y sin altibajos (más o menos como hizo el “Apple” que menciona). Probablemente uno de los aciertos que han tenido en esta dirección fue la inclusión de Deskbar en el escritorio por defecto, pero luego la volvieron a quitar, así que…
Además, los usuarios de escritorio de Ubuntu nos hemos sentido un poco apartados por la gran cantidad de frentes abiertos: a las versiones para servidores se han añadido las de dispositivos como el eeePC, y otras versiones específicas como Edubuntu, UbuntuStudio, Gobuntu, etc… Y eso sin contar con que realmente hay tres distros ubunteras diferentes de escritorio (Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu). Ya sé que Canonical consigue buena parte del dinero de los servidores, pero si en realidad quieren que Ubuntu aborde con éxito el escritorio, deberían evitar tanta fragmentación y centrarse en la principal.

Sinceramente, si la situación sigue así no creo que (y ojalá me equivoque) veamos cambios importantes ni en la 8.10 ni en las siguientes, así que hasta el 2010 no espero ver cambios realmente interesantes en el modo de trabajar con Ubuntu, siendo estas palabras de Mark una decepción más que un alivio. Y vosotros, ¿cuánto creéis que va a tardar Ubuntu en desechar o mejorar las clásicas dos barras?

Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex Beta

Ya ha sido liberada la única versión Beta que va a existir en el desarrollo de Ubuntu 8.10. En Genbeta hemos venido siguiendo todos los hitos durante las fases alpha y comentando las novedades más importantes que va a traer el sistema operativo en su versión final. Ahora que ya podemos descargar la versión Beta se siente mucho más cercano el día del lanzamiento de la versión final, cuyo fecha prevista sigue siendo el día 30 de octubre....
Hacemos un pequeño resumen de las novedades más interesantes del sistema:

* Última versión del navegador de archivos Nautilus, con soporte para pestañas.
* Directorio privado encriptado para guardar datos confidenciales.
* Nuevos temas visuales para Gnome, apostando por colores oscuros.
* Nueva sesión de usuario invitado, con los privilegios justitos.
* Inclusión de las últimas versiones del kernel de Linux, de X.Org, de Network Manager y de Samba.
* Nueva entrada “Última sesión exitosa” en el arranque del sistema.
* DKMS, el sistema para la reconstrucción automática de los módulos cuando haya actualizaciones del kernel.
* Nuevo plugin para poder ver contenidos de la BBC desde el reproductor de películas Totem.

Como siempre, hay que comentar que es una versión en pleno desarrollo, sujeta a fallos y correcciones, y no es recomendable su instalación por parte de usuarios inexpertos o en entornos que requieran estabilidad.

Ubuntu Eee, distribución para ultraportátiles

El Asus Eee fue el ordenador que inauguró la categoría de los ultraportátiles baratos, ordenadores de reducido tamaño y con un precio asequible al gran público. Muchos de los modelos lanzados por este fabricante vienen con una distribución de Linux, basada en Xandros, con un interfaz propio diseñado por Asus.

Pero ya que Ubuntu presentó a principios de verano Netbook Remix, ¿por qué no aprovecharlo? Dicho y hecho, para eso tenemos Ubuntu Eee, una versión especialmente adaptada a los ultraportátiles de Asus...

Ubuntu Eee está basada en Ubuntu 8.04.1 combinado con Netbook Remix, lo que le ofrece un interfaz diseñado para pantallas de tamaño reducido. Además de eso, han sustituido algunas de las aplicaciones que vienen por defecto por su equivalente comercial, por ejemplo viene con Skype en lugar de con Ekiga.

A falta de probarlo (se está bajando en estos momentos), parece una muy buena alternativa al sistema que viene por defecto. Además, podemos probarlo desde un disco USB, sin necesidad de instalarlo en el disco duro, por lo que en caso de que no nos guste no perdemos nada en el intento.

Eso sí, no parece que en el futuro el nombre de Ubuntu Eee se vaya a mantener, ya que el mantenedor de esta distribución ha recibido un aviso de Ubuntu para que le cambie el nombre y el logo, cosa que, probablemente, veremos en una próxima versión.

INX, Linux desde un terminal de texto

En las versiones de escritorio de las distintas distribuciones de Linux estamos acostumbrados a ver como la linea de comandos no aparece, casi, por ningún lado, con la idea de facilitar la vida a los usuarios y que todas las tareas se puedan hacer de forma gráfica....

Pero la línea de comandos no nos debe dar miedo, tal como demuestra INX, una distribución que elimina el servidor de X-Window, funcionando exclusivamente desde la consola de texto. A pesar de ello, quiere facilitar la vida al usuario, para lo que incluye un buen montón de programas que pueden ser usados en modo texto.

Desde reproductores de música y vídeo (que podremos usar mediante el framebuffer) hasta juegos y aplicaciones para configurar el sistema, ninguna de ellas requiere un entorno gráfico para funcionar, aunque muchas pueden aprovechar el ratón, si disponemos de él.

INX será una aplicación ideal para usar en ordenadores poco potentes o en el caso que queramos aprender a manejarnos en el terminal de texto. Ocupa poco, unos 190 MB, y se ejecuta como un live CD, sin necesidad de instalar nada en el disco duro.

Disponible Mandriva Linux 2009

Tal y como esperábamos, ya ha sido anunciada la disponibilidad de la versión final de Mandriva 2009. Se puede obtener en dos sabores, una la versión completa y otra con el sistema basado exclusivamente en software libre, sin proporcionar drivers ni software propietarios...

Mandriva 2009 viene con KDE 4.1 como escritorio por defecto aunque también incluye el recién estrenado Gnome 2.24 y el entorno de escritorio ligero LXDE. Para esta versión se han incorporado las últimas versiones del kernel de Linux y de todos los programas, como Firefox 3, OpenOffice 3, Compiz Fusion y Virtual Box, que también vienen instalados de serie.

Se ha disminuido el tiempo de arranque del sistema y se han rediseñado el instalador gráfico y el centro de control. Otras novedades interesantes incluyen mejoras en las herramientas de gestión de red, control parental o en la configuración automática de repositorios de software. En cuanto a compatibilidad y hardware, prácticamente todas las tarjetas gráficas están soportadas con los controladores propietarios para ATI y NVIDIA, con pleno soporte para el escritorio 3D y aceleración gráfica. Además, Mandriva garantiza el pleno funcionamiento en una gran cantidad de netbooks, como el Asus Eee PC.

La descarga puede realizarse desde el sitio oficial de Mandriva, desde el que proporcionan los enlaces tanto para BitTorrent como para su descarga directa.

Ubuntu 8.10 no vendrá de serie con OpenOffice.org 3.0

Definitivamente, el equipo de Ubuntu ha decidido que la versión 8.10 Intrepid Ibex será liberada sin incorporar OpenOffice.org 3.0. La última edición de la suite de ofimática libre vio la luz el día 13 del mes de octubre, pero Ubuntu 8.10 será distribuido con la rama OpenOffice 2.4 como paquete de ofimática por defecto...

Al parecer, según la breve entrevista realizada por Tectonic a Colin Watson, del equipo de Ubuntu, la idea inicial sí era incorporar la última versión OpenOffice.org en Intrepid, pero finalmente va a ser imposible. Las razones que explica son principalmente el retraso temporal por parte del equipo de OpenOffice al liberar la última versión y las dificultades encontradas (e imprevistas) por los desarrolladores del sistema operativo para realizar el cambio entre las dos versiones. Watson explica que “a veces es mejor esperar y distribuir un producto bien probado”, cosa que parece imposible teniendo en cuenta que el calendario especifica que Intrepid Ibex debe nacer oficialmente dentro de una semana.

Por tanto, Ubuntu 8.10 vendrá de serie con OpenOffice 2.4.1 y deberá ser el usuario el que actualice la suite a la versión 3.0. La discusión está servida, usuarios que no dudan en no incluir la 3.0, otros que preferirían retrasar Intrepid Ibex antes de no incluirla… Watson se apoya en el ciclo de desarrollo de seis meses de Ubuntu para argumentar la decisión, veremos OpenOffice 3.0 incluido de serie en Ubuntu 9.04.

Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex: disponible para descarga

El equipo del proyecto Ubuntu acaba de anunciar la versión Release Candidate de Ubuntu 8.10. Después del lanzamiento de la Beta hace tan sólo 20 días, por fin se da el paso a la fase RC en el desarrollo de esta nueva edición del sistema operativo...

En principio sólo está planeada una versión candidata y, a no ser que se trunquen los planes por algún imprevisto, dentro de exactamente una semana tendremos por fin la versión final de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex.

Está disponible para ser descargada tanto en el sabor original como la edición con el escritorio KDE y con XFCE. Hay que recordar que es una versión RC y que por tanto sigue estando en desarrollo, todavía quedan algunas fases para tener la versión final y no se recomienda su instalación en entornos que requieran estabilidad.

Si desde la semana pasada, cuando se puso a disposición del público la versión candidata de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex, ya estabas esperando el lanzamiento final no hace falta desesperar.
Ya está disponible para descarga Ubuntu 8.10, tanto la versión Desktop como la versión Server, las cuales podremos obtener mediante descarga directa o a través del protocolo Bittorrent.
Algunas de las novedades ya te las contamos al publicarse la beta, y a ellas hay que añadirle un gestor de comunicaciones, con soporte de 3G y Wi-Fi, y la posibilidad de arrancar desde discos USB.
¿A qué esperas? Toca descargar y probar esta nueva versión ahora que ya es definitiva, a no ser que la pidiésemos previamente a través de Ship It.

DESCARGA:

Ubuntu

Instrucciones para actualizar, Ubuntu Hardy a Intrepid Ibex

En la página oficial de Ubuntu hay una sección creada específicamente como una guía para que todo usuario pueda actualizarse fácilmente a Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex desde la versión anterior, Hardy Heron.Como comentan en el sitio, la notificación de una nueva versión del sistema y la invitación a actualizarse no se muestran en el caso de tener Hardy Heron porque es una versión LTS (Long Term Support), y por ello el usuario que quiera pasarse a la versión más actual tiene que indicarlo “manualmente”. Los pasos a seguir son muy sencillos y además vienen detallados con pantallazos para que no se escape ni un solo detalle...

1. Abrir Sistema -> Administración -> Orígenes del software:

2. En la pestaña de Actualizaciones seleccionar en Actualización de la distribución la opción de Ediciones normales:

3. Abrir Sistema -> Administración -> Gestor de actualizaciones.

4. Hacer click sobre el botón Comprobar. En caso de que haya actualizaciones de algún paquete disponibles, realizarlas pulsando sobre Realizar actualizaciones. Una vez terminado, volver a pulsar sobre Comprobar para que muestre un diálogo como el de la primera imagen que acompaña a este post, desde el que definitivamente informa de que existe una nueva versión del sistema operativo y ofrece el botón para comenzar la actualización automática.

Evidentemente este es un proceso recomendado para usuarios que dispongan de banda ancha, ya que se tiene que descargar todos los paquetes de internet para posteriormente instalarlos.
La otra opción sin usar internet sería descargar la imagen ISO del nuevo sistema operativo, quemarla en un CD y montar dicho soporte para que aparezca un diálogo de actualización del sistema.
En cualquiera de los dos casos, y siempre que se haga cualquier tipo de actualización del sistema, es recomendable hacer una copia de seguridad de los datos más importantes.

Calendario para Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope

Hace ya dos semanas que tenemos disponible a Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y casi sin dejarnos respirar, se hace público el calendario del lanzamiento de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope.
Las fechas son las siguientes:

• 20 de Noviembre: Alpha 1.
• 18 de Diciembre: Alpha 2.
• 15 de Enero: Alpha 3.
• 5 de Febrero: Alpha 4.
• 26 de Febrero: Alpha 5.
• 12 de Marzo: Alpha 6.
• 26 de Marzo: Beta.
• 16 de Abril: Release Candidate.
• 23 de Abril: Versión final.

Algunas de las mejoras que se intentarán alcanzar en esta nueva versión serán la reducción del tiempo de carga del sistema operativo, la integración de las aplicaciones de escritorio con las ya cada vez más comunes aplicaciones web y la migración de los repositorios de código a Bazaar.
Más detalles del proyecto en la próxima Ubuntu Developer Summit, que será en el campus Google de Mountain View del 8 al 12 de Diciembre de este año.

Recopilatorio de chuletas para sistemas Linux/Unix

Scott Klarr ha publicado en su blog el que según él es el recopilatorio definitivo de chuletas para sistemas Linux/Unix.

Casi todas ellas están en formato PDF para poder descargar e imprimir... Las hay de todos los tipos y colores, desde listados de comandos generales de los sistemas Unix hasta chuletas específicas para Solaris, pasando por las órdenes más comunes en Bash, AWK o incluso en la gestión y administración de paquetes en el sistema.

Pensando más en desarrolladores que en usuarios “normales”, también hay alguna chuleta que puede venir muy bien tener guardada en algún lugar del disco duro, como la de comandos para el Debugger GDB. Y por supuesto, tampoco podían faltar las Cheat Sheets sobre los comandos y opciones de los editores en modo texto más usados. De hecho, en el mismo blog hay otros dos recopilatorios exclusivamente centrados en comandos para el editor Vi/Vim y para Emacs.

Ubuntu desarrollará una versión para procesadores ARM

Ubuntu dispone de una interfaz gráfica, Netbook Reix, especialmente diseñada para ultraportátiles, que permite trabajar de una forma más cómoda en pantallas de pequeño tamaño y resolución menor a la habitual.

Pero Ubuntu está enfocado para su uso sobre plataformas de Intel, y en el caso de ultraportátiles hablamos, sobre todo, de los procesadores Atom. Pero el poder usar otro tipo de procesadores permitiría crear portátiles con un menor consumo de energía o, incluso, más baratos. De ahí el anuncio de que Ubuntu dispondrá de una distribución para procesadores ARM.

Disponer de una distribución completa funcionando así implica que para el usuario es prácticamente transparente sobre que plataforma esté trabajando. Los mismos programas e interfaz estarían disponibles tanto para plataformas Intel como para ARM. Tal vez entonces se consiga lo que nos prometieron hace mucho tiempo: un ultraportátiles de 200 dólares.
La distribución Ubuntu Desktop Linux se portará para funcionar sobre la arquitectura ARMv7 y se espera que estará disponible a partir del abril del próximo año.

Puestos a pedir, uno de los puntos en los que me gustaría que trabajaran es en conseguir acelerar el arranque del sistema, uno de los aspectos importantes en dispositivos que se pasan el día arriba y abajo y que se usan, principalmente, para el acceso puntual a la red. Es una de las pegas que le pusimos al Dell Mini 9, que está equipado con Ubuntu, cuando lo estuvimos probando.

Ubuntu 9.04 Alpha 1: Camino hacia la nueva versión

Ubuntu ha anuciado la disponibilidad de la primera versión Alpha de Jaunty Jackalope, la versión 9.04 del sistema operativo. Es el primer hito en el camino hacia la nueva edición, con un calendario que sigue manteniendo el esquema de una nueva versión cada seis meses, estableciendo que tendremos la versión final estable el día 23 de abril.

Ubuntu 9.04 Alpha 1 ya puede descagarse, pero no debe instalarse en entornos que requieran estabilidad ya que se trata de un software en pleno desarrollo.

Con el lanzamiento de Intrepid Ibex y la no-inclusión de OpenOffice 3 se ha extendido más que nunca el debate sobre “los seis meses” de Ubuntu.

Algunos pensamos que el hecho de tener una nueva versión del sistema cada seis meses es una característica importante que le otorga mucha fescura y transparencia al desarrollo general del sistema operativo. No obstante, muchos usuarios preferirían que se lanzaran versiones sin una fecha concretada desde un principio, añadiendo todas las funcionalidades que se consideren importantes antes de realizar el nuevo lanzamiento y dando el tiempo necesario para integrar las últimas versiones de las aplicaciones. Sin olvidar tampoco que fue Mark Shuttleworh quien planteó una posible sincronización en las publicaciones de los diferentes grandes proyectos y distribuciones de GNU/Linux, el debate está más vivo que nunca.

Enlace - Calendario de Ubuntu 9.04

Linux ya se puede ejecutar en el iPhone

Tal y como se puede ver en el vídeo de arriba, ya se puede ejecutar Linux en el iPhone/iPod Touch.

En concreto arriba se está probando la distribución BusyBox, después de iniciarse el gestor de arranque OpeniBoot.
Por supuesto todavía hay muchísimo por hacer, ya que no se puede ni escribir en la memoria del teléfono, ni utilizar la pantalla multitouch, ni la red, ni el sonido, ni el acelerómetro… Por ejemplo, para interactuar con el teléfono se debe conectar a un ordenador desde el cuál podemos escribir.

Aún así, se avanza poco pero cada vez se consiguen más cosas, así que no sería raro ver en el futuro una distribución específica para el iPhone, o una versión recortada de alguna distro con interfaz multitouch. ¿Alguien se atreverá a portar Android? Por supuesto, el código de los avances que ya se han conseguido está disponible bajo licencia libre. Si os animáis a probarlo, tened en cuenta que solo se puede ejecutar en las antiguas versiones de iPhone/iPod Touch.

Limewire Pro 4.18.3, Descarga videos y musica en ubuntu

DATOS:

Limewire Pro 4.18.39.7 MB

Idioma: English - Ubuntu Hardy Heron

DESCRIPCION:

Limewire Pro es un programa de intercambio de archivos entre usuarios que te permitirá poner tus archivos a la disposición de otros y viceversa, de manera que todo el que use la aplicación quede beneficiado.El hecho de estar programado en Java le permite ser multiplataforma, de forma que tanto usuarios de Windows como de Mac o Linux podamos compartir nuestros archivos en una única red.Permite realizar búsquedas de archivos de un tipo determinado, lo que es muy útil por si necesitamos buscar un archivo de audio o de vídeo en concreto.Además, Limewire Pro incluye una libreria desde la que gestionar todos nuestros archivos y un reproductor integrado para probar los archivos que hemos descargado instantáneamente.

DESCARGA:

Rapidshare

Filefactory

Megaupload

Gigasize

Mediafire

SISTEMAS OPERATIVOS - TIPOS

Un sistema Operativo (SO) es en sí mismo un programa de computadora. Sin embargo, es un programa muy especial, quizá el más complejo e importante en una computadora. El SO despierta a la computadora y hace que reconozca a la CPU, la memoria, el tecla do, el sistema de vídeo y las unidades de disco.
Además, proporciona la facilidad para que los usuarios se comuniquen con la computadora y sirve de plataforma a partir de la cual se corran programas de aplicación.

Comienza a trabajar cuando es cargado en memoria por un programa especifico, que se ejecuta al iniciar el equipo, o al iniciar una máquina virtual, y gestiona el hardware de la máquina desde los niveles más básicos, brindando una interfaz con el usuario.
Un sistema operativo se puede encontrar normalmente en la mayoría de los aparatos electrónicos que utilicen microprocesadores para funcionar, ya que gracias a éstos podemos entender la máquina y que ésta cumpla con sus funciones (teléfonos móviles, reproductores de DVD, autoradios, computadoras, radios,etc).

Los sistemas operativos más conocidos son los siguientes:

1. 1. DOS: El famoso DOS, que quiere decir Disk Operating System (sistema operativo de disco), es más conocido por los nombres de PC-DOS y MS-DOS. MS-DOS fue hecho por la compañía de software Microsoft y es en esencia el mismo SO que el PC-DOS.
   La razón de su continua popularidad se debe al aplastante volumen de software disponible y a la base instalada de computadoras con procesador Intel.
   Cuando Intel liberó el 80286, DOS se hizo tan popular y firme en el mercado que DOS y las aplicaciones DOS representaron la mayoría del mercado de software para PC. En aquel tiempo, la compatibilidad IBM, fue una necesidad para que los productos tuvieran éxito, y la "compatibilidad IBM" significaba computadoras que corrieran DOS tan bien como las computadoras IBM lo hacían.
2. 
   Aún con los nuevos sistemas operativos que han salido al mercado, todavía el DOS es un sólido contendiente en la guerra de los SO.
4. 2. Windows 3.1: Microsoft tomo una decisión, hacer un sistema operativo que tuviera una interfaz gráfica amigable para el usuario, y como resultado obtuvo Windows. Este sistema muestra íconos en la pantalla que representan diferentes archivos o programas, a los cuales se puede accesar al darles doble click con el puntero del mouse. Todas las aplicaciones elaboradas para Windows se parecen, por lo que es muy fácil aprender a usar nuevo software una vez aprendido las bases.
6. 3. Windows 95: En 1995, Microsoft introdujo una nueva y mejorada versión del Windows 3.1. Las mejoras de este SO incluyen soporte multitareas y arquitectura de 32 bits, permitiendo así correr mejores aplicaciónes para mejorar la eficacia del trabajo.
8. 4. Windows NT: Esta versión de Windows se especializa en las redes y servidores. Con este SO se puede interactuar de forma eficaz entre dos o más computadoras.
10. 5. OS/2: Este SO fue hecho por IBM. Tiene soporte de 32 bits y su interfaz es muy buena. El problema que presenta este sistema operativo es que no se le ha dad el apoyo que se merece en cuanto a aplicaciones se refiere. Es decir, no se han creado muchas aplicaciones que aprovechen las características de el SO, ya que la mayoría del mercado de software ha sido monopolizado por Windows.
12. 6. Mac OS: Las computadoras Macintosh no serían tan populares como lo son si no tuvieran el Mac OS como sistema operativo de planta. Este sistema operativo es tan amigable para el usuario que cualquier persona puede aprender a usarlo en muy poco tiempo. Por otro lado, es muy bueno para organizar archivos y usarlos de manera eficaz. Este fue creado por Apple Computer, Inc.
14. 7. UNIX: El sistema operativo UNIX fue creado por los laboratorios Bell de AT&T en 1969 y es ahora usado como una de las bases para la supercarretera de la información. Unix es un SO multiusuario y multitarea, que corre en diferentes computadoras, desde supercomputadoras, Mainframes, Minicomputadoras, computadoras personales y estaciones de trabajo. Esto quiere decir que muchos usuarios puede estar usando una misma computadora por medio de terminales o usar muchas de ellas.

Sistema operativo - Fondo antiguo - AQUI UN VIDEO (HUMOR)

SISTEMA OPERATIVO LINUX

LINUX es un sistema operativo, compatible Unix. Dos características muy peculiares lo diferencian del resto de los sistemas que podemos encontrar en el mercado:


1. La primera, es que es libre, esto significa que no tenemos que pagar ningún tipo de licencia a ninguna casa desarrolladora de software por el uso del mismo.

2. La segunda, es que el sistema viene acompañado del código fuente. El sistema lo forman el núcleo del sistema (kernel) mas un gran numero de programas / librerías que hacen posible su utilización.

El sistema ha sido diseñado y programado por multitud de programadores alrededor del mundo. El núcleo del sistema sigue en continuo desarrollo bajo la coordinación de Linus Torvalds, la persona de la que partió la idea de este proyecto, a principios de la década de los noventa.

En los últimos tiempos, ciertas casas de software comercial han empezado a distribuir sus productos para Linux y la presencia del mismo en empresas aumenta rápidamente por la excelente relación calidad - precio que se consigue con Linux.
Las plataformas en las que en un principio se puede utilizar Linux son 386-, 486-. Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Amiga y Atari, también existen versiones para su utilización en otras plataformas, como Alpha, ARM, MIPS, PowerPC y SPARC.

Las funciones principales de este magnífico sistema operativo son:

• ■ Sistema multitarea En Linux es posible ejecutar varios programas a la vez sin necesidad de tener que parar la ejecución de cada aplicación.
• ■ Sistema multiusuario Varios usuarios pueden acceder a las aplicaciones y recursos del sistema Linux al mismo tiempo. Y, por supuesto, cada uno de ellos puede ejecutar varios programas a la vez (multitarea).
• ■ Shells programables Un shell conecta las ordenes de un usuario con el Kernel de Linux (el núcleo del sistema), y al ser programables se puede modificar para adaptarlo a tus necesidades. Por ejemplo, es muy útil para realizar procesos en segundo plano.
• ■ Independencia de dispositivos Linux admite cualquier tipo de dispositivo (módems, impresoras) gracias a que cada una vez instalado uno nuevo, se añade al Kernel el enlace o controlador necesario con el dispositivo, haciendo que el Kernel y el enlace se fusionen. Linux posee una gran adaptabilidad y no se encuentra limitado como otros sistemas operativos.
• ■ Comunicaciones Linux es el sistema más flexible para poder conectarse a cualquier ordenador del mundo. Internet se creó y desarrollo dentro del mundo de Unix, y por lo tanto Linux tiene las mayores capacidades para navegar, ya que Unix y Linux son sistemas prácticamente idénticos. Con linux podrá montar un servidor en su propia casa sin tener que pagar las enormes cantidades de dinero que piden otros sistemas.

VERSIONES:

• ■ Linux nunca anunció la versión 0.01 de Linux (agosto 1991), esta versión no era ni siquiera ejecutable, solamente incluía los principios del núcleo del sistema, estaba escrita en lenguaje ensamblador y asumía que uno tenia acceso a un sistema Minix para su compilación.

• ■ El 5 de octubre de 1991, Linux anunció la primera versión "Oficial" de Linux, - versión 0.02. Con esta versión Linux pudo ejecutar Bash (GNU Bourne Again Shell) y gcc (El compilador GNU de C) pero no mucho mas funcionaba. En este estado de desarrollo ni se pensaba en los términos soporte, documentación, distribución.

• ■ Después de la versión 0.03, Linux salto en la numeración hasta la 0.10, más y más programadores a lo largo y ancho de internet empezaron a trabajar en el proyecto y después de sucesivas revisiones, Linux incremento el numero de versión hasta la 0.95 (Marzo 1992).

• ■ Mas de un año después (diciembre 1993) el núcleo del sistema estaba en la versión 0.99 y la versión 1.0 no llego hasta el 14 de marzo de 1994.

• ■ La versión actual del núcleo es la 2.2 y sigue avanzando día a día con la meta de perfeccionar y mejorar el sistema.
  La ultima versión estable es la versión 2.2, que soporta muchos más periféricos, desde procesadores hasta joysticks, sintonizadores de televisión, CD ROMs no ATAPI, y reconoce buena cantidad de tarjetas de sonido. Incluye también soporte para tipos de archivos para Macintosh HFS, Unix UFS y en modo de lectura, HPFS de OS/2 y NTFS, de NT.

• ■ Otras Versiones:
  Linux 2.0
  Linux 2.2
  Linux 2.3

IMPORTANTE: Un sistema Linux NUNCA se puede apagar por las buenas. Antes le hemos de advertir al S.O. de que vamos a apagarlo (o reiniciarlo). La razón de que esto deba ser así es para que al sistema le dé tiempo de escribir en disco todos los datos que tuviera pendientes de escribir, salir ordenadamente de todas las aplicaciones que tuviera arrancadas y desmontar todas las unidades que tuviera montadas.